Against Intellectual Monopoly

Από wiki.pirateparty.gr
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Economic and Game Theory

"Against Intellectual Monopoly"

by Michele Boldrin and David K. Levine

"Monopoly corrupts, absolute monopoly corrupts absolutely." / "Το μονοπώλιο διαφθείρει, το απόλυτο μονοπώλιο διαφθείρει απόλυτα".

Είναι σύνηθες να υποστηρίζουν ότι η πνευματική ιδιοκτησία με τη μορφή των πνευματικών δικαιωμάτων και των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας/πατέντες είναι αναγκαία για την καινοτομία και τη δημιουργία ιδεών και εφευρέσεων, όπως μηχανήματα, φάρμακα, λογισμικό ηλεκτρονικών υπολογιστών, βιβλία, μουσική, λογοτεχνία και ταινίες.

Στην πραγματικότητα η λεγόμενη "πνευματική ιδιοκτησία" δεν είναι σε τίποτα όπως και η κανονική ιδιοκτησία, αλλά αποτελεί μια κρατική επιχορήγηση ενός δαπανηρού και επικίνδυνου ιδιωτικού μονοπωλίου πάνω στις ιδέες.

Δείχνουμε μέσα από τη θεωρία και τα παραδείγματα ότι, το πνευματικό μονοπώλιο δεν είναι απαραίτητο για την καινοτομία και ως ένα πρακτικό ζήτημα είναι επιζήμιο για την ανάπτυξη, την ευημερία και την ελευθερία.

Συντελεστές

Περιεχόμενα του Βιβλίου:

  • Κεφάλαιο 1: Εισαγωγή
  • Κεφάλαιο 2: Creation Under Competition / Η Δημιουργία στο πλαίσιο του Ανταγωνισμού
  • Κεφάλαιο 3: Innovation Under Competition / Η Καινοτομία στο πλαίσιο του Ανταγωνισμού
  • Κεφάλαιο 4: The Evil of Intellectual Monopoly / Το κακό στο πνευματικό μονοπώλιο
  • Κεφάλαιο 5: The Devil in Disney / Το κακό στην Disney
  • Κεφάλαιο 6: How Competition Works / Πώς Λειτουργεί ο Ανταγωνισμός
  • Κεφάλαιο 7: Defenses of Intellectual Monopoly / Άμυνες απέναντι στο Πνευματικό Μονοπώλιο
  • Κεφάλαιο 8: Does Intellectual Monopoly Increase Innovation? / Αυξάνει τελικά, το Πνευματικό Μονοπώλιο την Καινοτομία;
  • Κεφάλαιο 9: The Pharmaceutical Industry / Η Φαρμακευτική Βιομηχανία
  • Κεφάλαιο 10: The Bad, the Good, and the Ugly / Ο Κακός, ο Καλός και ο Άσχημος
  • References / Αναφορές


Το βιβλίο σε μορφή pdf, χωρίς "πνευματική ιδιοκτησία" φυσικά, αλλά με αναγνώριση του έργου των συγγραφέων του: Against Intellectual Monopoly

Against Intellectual Monopoly